AI重塑估值逻辑,韩国内存双雄迎来价值重估
过去十多年,资本市场对存储芯片公司的定价方式几乎没有变化。
无论是三星电子还是SK海力士,投资者总喜欢用“周期股”的框架去理解它们:景气上行时赚取超额利润,供给过剩时利润迅速蒸发,行业估值也因此长期被压制。即便两家公司在全球DRAM和HBM市场拥有近乎垄断的地位,其估值水平依旧徘徊在低位。
但AI浪潮可能正在改写这套叙事。
韩国SK证券近日发布观点称,内存行业的重新评级仍处于早期阶段。其逻辑很直接:如果资本市场愿意给予台积电高溢价,是因为它已经从一家单纯的晶圆代工厂变成了支撑整个AI产业发展的平台型制造商,那么AI时代的内存企业,也应该获得类似的估值重估机会。
这个判断背后,反映的是半导体产业价值链的一次迁移。
过去,存储芯片被视为标准化商品。价格由供需决定,企业缺乏议价能力,盈利波动剧烈。但生成式AI爆发后,高带宽内存(HBM)突然成为训练大模型的核心基础设施。没有HBM,就没有高性能GPU;没有足够的存储带宽,算力芯片的性能也难以完全释放。
换句话说,内存已经从“配角”变成AI产业链中的关键瓶颈。
这也是为什么英伟达不断强调供应链协同,并与SK海力士、三星等厂商建立更紧密合作关系。AI服务器的价值结构正在发生变化,存储器占整机成本的比例持续上升,而HBM供给又高度集中在少数几家公司手中,这种供需格局天然具备更强的盈利能力。
SK证券认为,目前三星电子和SK海力士未来12个月市盈率仅约6倍,意味着市场依旧按照旧时代的周期逻辑给它们定价。
这种低估值与现实情况开始出现偏差。
从盈利结构来看,两家公司已经不再完全依赖传统PC和智能手机市场。AI数据中心需求正成为新的增长引擎,盈利可见度也明显提升。尤其是SK海力士,在HBM市场占据领先地位后,其利润率和现金流质量已经发生结构性变化。
资本市场最敏感的,从来不是收入规模,而是盈利模式是否发生改变。
过去几年,台积电的估值不断提升,并不是因为晶圆产能增长了多少,而是投资者意识到,它已经成为全球先进计算不可替代的基础设施。如今,韩国券商试图向市场传递类似的观点:内存企业也正在获得这样的战略地位。
当然,重新评级不会一蹴而就。
半导体行业仍然存在周期波动,AI需求能否持续、HBM供给会否迅速扩张、客户是否会培育新的供应商,这些变量都可能影响市场预期。
但一个变化已经越来越清晰——当AI成为新一轮科技投资的核心主题时,市场开始重新审视那些过去被贴上“周期股”标签的公司。
对于三星电子和SK海力士而言,它们出售的不再只是存储芯片,而是AI时代最稀缺的基础资源之一。
而资本市场对稀缺资源,往往愿意给出完全不同的定价方式。
